La minería contaminante de Noalamina Tv

23/06/2008 07:31 AMLos tres emblemas de la contaminación minera en Argentina: Xstrata, Yamana Gold y Goldcorp, dueños de La Alumbrera en Catamarca. Principales antecedentes.

Suiza y Canadá: ejemplos de dos países que cuidan SU medio ambiente.
Sus empresas generan mucho dinero para sus accionistas en Suiza y Canadá, y a cambio obligan a los vecinos de las zonas mineras a comer, beber y respirar basura tóxica.

Las canadienses Yamana Gold y Goldcorp, y la suiza Xstrata acumulan un importante historial de denuncias por contaminación en el mundo. Breve resumen de los casos mas importantes que deberían tenerse en cuenta como antecedentes para expulsar a Bajo La Alumbrera de Argentina.


Xstrata en Australia: El peso del plomo

A principios del año 2008 fue denunciada por ser responsable de la contaminación con plomo en la sangre de 45 menores de la localidad de Mount Isa, en el noroeste de Australia. Un informe del Departamento de Salud de este estado demostró elevados niveles de plomo en la sangre de los menores, lo que les ha causado problemas graves en las capacidades intelectuales, cognitivas y de aprendizaje. La minera ha contaminado ríos y tierras del lugar. Las minas de Xstrata en Mount Isa goza de una exención especial en el cumplimiento de la legislación medioambiental que les fue concedida hace más de 20 años y que el actual gobierno del estado está a punto de eliminar.

En Perú también hace de las suyas: el Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minería (Osinergmin) sancionó en junio pasado a Xstrata Tintaya con una multa de 175 mil nuevos soles, por cometer una infracción grave establecida en el Reglamento Ambiental para las Actividades de Exploración Minera, en los trabajos que realiza en el proyecto Las Bambas, en Apurímac.

La minera incumplió la correcta instalación y funcionamiento de la maquinaria y los procesos dentro de la plataforma de perforación, para asegurar la protección de las condiciones ambientales y la prevención de acontecimientos que pudieran afectarlas. Además, en las perforaciones que dieron origen a la filtración de lodos se utilizaron aditivos distintos a los contemplados en la Evaluación Ambiental del proyecto.

Goldcorp: Centroamérica contaminada

Mina El Marlín, en Guatemala: en San Marcos, Guatemala, la mina El Marlín, de la compañía Montana Exploradora -dependiente de Goldcorp- ha descargado grandes cantidades de cobre, hierro, manganeso y aluminio hacia el río Tzalá, en la localidad de Sipakapa. Ese río -ubicado aguas abajo de esa mina- concentra niveles alarmantes de esos metales.

La Comisión de Ambiente, Ecología y Recursos Naturales del Congreso de la República de Guatemala advirtió también que el proyecto minero El Marlín representa un severo riesgo ambiental para localidades cercanas a la zona donde opera. Basada en un estudio de la Universidad de San Carlos de Guatemala, denuncia que, además de oro, la empresa Montana ha extraído grandes cantidades de mercurio de esa mina, que ponen en riesgo la salud e incluso la vida humana por su alto grado de contaminantes.

Mina San Martín, en Honduras: la mina San Martín, localizada en el valle de Siria, en Honduras, es otro de los casos donde Goldcorp ha dejado rastro del daño ambiental y social por la operación de sus minas. Análisis médicosevidenciaron peligrosos niveles de arsénico y plomo en la sangre de la población adulta y menor en comunidades cercanas.

Yamana Gold: Se nos escapa el cianuro

El 28 de agosto de 2007 Yamana Gold, que extrae minerales a cielo abierto en San Andrés Minas, Copán, vertió sobre el Río Lara varios millones de litros de agua cianurada. La meta de la empresa era descargar en 24 horas aproximadamente 57 millones de litros, pero la descarga fue interrumpida a petición de técnicos independientes presentes en la zona, tras detectar en la corriente un PH alto (alcalinidad) arriba de 9.7 unidades. La toma de agua de Santa Rosa, de 45.000 habitantes, está 40.